Главная / Монитор / BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] vs LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]

BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] vs LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]

BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
59%
Оценка DeviceList
vs
LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] и LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.1 %
На 13.3 % (79.2%) лучше
vs
16.8 %
Цена на момент выхода
163.4 $
На -155.4 $ (-48.7%) лучше
vs
318.8 $
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -17 Вт (-38.6%) лучше
vs
44 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -175 мм (-24.5%) лучше
vs
715 мм
Минимальная высота с подставкой
428 мм
На -66 мм (-13.4%) лучше
vs
494 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -42 мм (-15.4%) лучше
vs
272 мм
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Максимальная высота с подставкой
494 мм
На -34 мм (-6.4%) лучше
vs
528 мм

Сравнение всех характеристик

BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -17 Вт (-38.6%) лучше
44 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 424 мм
Ширина без подставки
нет данных 715 мм
Вес с подставкой
нет данных 8.3 кг
Толщина с подставкой
230 мм
На -42 мм (-15.4%) лучше
272 мм
Максимальная высота с подставкой
528 мм 494 мм
На -34 мм (-6.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
428 мм
На -66 мм (-13.4%) лучше
494 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -175 мм (-24.5%) лучше
715 мм
Толщина без подставки
нет данных 57 мм
Вес без подставки
нет данных 6.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
20M:1 Mega ∞
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
163.4 $
На -155.4 $ (-48.7%) лучше
318.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.1 %
На 13.3 % (79.2%) лучше
16.8 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения