Главная / Монитор / DEXP QF321K [Q3202S] vs LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]

DEXP QF321K [Q3202S] vs LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]

DEXP QF321K [Q3202S]
65%
Оценка DeviceList
vs
LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
Соотношение цена-качество
27 %
На 10.2 % (60.7%) лучше
vs
16.8 %
Цена на момент выхода
214.3 $
На -104.5 $ (-32.8%) лучше
vs
318.8 $
Разъем VGA
vs
Толщина с подставкой
183 мм
На -89 мм (-32.7%) лучше
vs
272 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -2.8 кг (-33.7%) лучше
vs
8.3 кг
Толщина без подставки
42.5 мм
На -14.5 мм (-25.4%) лучше
vs
57 мм
Вес без подставки
5.2 кг
На -1.3 кг (-20%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
vs
6.5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
44 Вт
На -8 Вт (-15.4%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
715 мм
На -9 мм (-1.2%) лучше
vs
724 мм
Минимальная высота с подставкой
494 мм
На -9 мм (-1.8%) лучше
vs
503 мм
Максимальная высота с подставкой
494 мм
На -9 мм (-1.8%) лучше
vs
503 мм
Ширина без подставки
715 мм
На -9 мм (-1.2%) лучше
vs
724 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP QF321K [Q3202S] LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
52 Вт 44 Вт
На -8 Вт (-15.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
424 мм 424 мм
Ширина без подставки
724 мм 715 мм
На -9 мм (-1.2%) лучше
Вес с подставкой
5.5 кг
На -2.8 кг (-33.7%) лучше
8.3 кг
Толщина с подставкой
183 мм
На -89 мм (-32.7%) лучше
272 мм
Максимальная высота с подставкой
503 мм 494 мм
На -9 мм (-1.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
503 мм 494 мм
На -9 мм (-1.8%) лучше
Ширина с подставкой
724 мм 715 мм
На -9 мм (-1.2%) лучше
Толщина без подставки
42.5 мм
На -14.5 мм (-25.4%) лучше
57 мм
Вес без подставки
5.2 кг
На -1.3 кг (-20%) лучше
6.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 Mega ∞
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
272 мкм 272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6.5 мс 5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1200:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
214.3 $
На -104.5 $ (-32.8%) лучше
318.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27 %
На 10.2 % (60.7%) лучше
16.8 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения