Главная / Монитор / BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] vs MSI Optix MAG272R

BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] vs MSI Optix MAG272R

BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
59%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272R
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] и MSI Optix MAG272R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -3 Вт (-10%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -74.9 мм (-12.2%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
428 мм
На -104.7 мм (-19.7%) лучше
vs
532.7 мм
Преимущества MSI Optix MAG272R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 62.6 % (208%) лучше
vs
30.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -95.3 мм (-18%) лучше
vs
528 мм
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -23.3 мм (-10.1%) лучше
vs
230 мм

Сравнение всех характеристик

BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] MSI Optix MAG272R
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -3 Вт (-10%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
нет данных 6.05 кг
Толщина с подставкой
230 мм 206.7 мм
На -23.3 мм (-10.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
528 мм 432.7 мм
На -95.3 мм (-18%) лучше
Минимальная высота с подставкой
428 мм
На -104.7 мм (-19.7%) лучше
532.7 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -74.9 мм (-12.2%) лучше
614.9 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 122.9 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
163.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.1 % 92.7 %
На 62.6 % (208%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения