Главная / Монитор / BenQ PD2710QC vs Eizo FlexScan EV2750

BenQ PD2710QC vs Eizo FlexScan EV2750

BenQ PD2710QC
72%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2710QC и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2710QC
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 15 Гц (24.6%) лучше
vs
61 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -22 Вт (-32.8%) лучше
vs
67 Вт
Вес с подставкой
7.4 кг
На -0.5 кг (-6.3%) лучше
vs
7.9 кг
Высота без подставки
353.5 мм
На -5.5 мм (-1.5%) лучше
vs
359 мм
Вес без подставки
4.46 кг
На -0.64 кг (-12.5%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.1 %
На 54.1 % (491.8%) лучше
vs
11 %
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -2.1999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613.8 мм
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -54.8 мм (-12.3%) лучше
vs
445 мм
Максимальная высота с подставкой
545.2 мм
На -79.8 мм (-12.8%) лучше
vs
625 мм
Толщина с подставкой
245 мм
На -33.7 мм (-12.1%) лучше
vs
278.7 мм
Ширина без подставки
611.6 мм
На -2.1999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613.8 мм
Толщина без подставки
48.5 мм
На -15.8 мм (-24.6%) лучше
vs
64.3 мм
Видео
Видео обзоры BenQ PD2710QC
Видео обзоры Eizo FlexScan EV2750

Сравнение всех характеристик

BenQ PD2710QC Eizo FlexScan EV2750
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -22 Вт (-32.8%) лучше
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
353.5 мм
На -5.5 мм (-1.5%) лучше
359 мм
Ширина без подставки
613.8 мм 611.6 мм
На -2.1999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес с подставкой
7.4 кг
На -0.5 кг (-6.3%) лучше
7.9 кг
Толщина с подставкой
278.7 мм 245 мм
На -33.7 мм (-12.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
625 мм 545.2 мм
На -79.8 мм (-12.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
445 мм 390.2 мм
На -54.8 мм (-12.3%) лучше
Ширина с подставкой
613.8 мм 611.6 мм
На -2.1999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
Толщина без подставки
64.3 мм 48.5 мм
На -15.8 мм (-24.6%) лучше
Вес без подставки
4.46 кг
На -0.64 кг (-12.5%) лучше
5.1 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 15 Гц (24.6%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
501 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11 % 65.1 %
На 54.1 % (491.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения