Главная / Монитор / BenQ PD3200Q vs AOC 27P1GR

BenQ PD3200Q vs AOC 27P1GR

BenQ PD3200Q
63%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27P1GR
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200Q и AOC 27P1GR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200Q
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота с подставкой
491.66 мм
На -56.84 мм (-10.4%) лучше
vs
548.5 мм
Преимущества AOC 27P1GR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9 %
На 60.4 % (483.2%) лучше
vs
12.5 %
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
101 %
На 1 % (1%) лучше
vs
100 %
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -69 Вт (-78.4%) лучше
vs
88 Вт
Ширина с подставкой
627.9 мм
На -112.4 мм (-15.2%) лучше
vs
740.3 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -641.66 мм (-100%) лучше
vs
641.66 мм
Толщина с подставкой
202.49 мм
На -21.11 мм (-9.4%) лучше
vs
223.6 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -6.4 кг (-51.2%) лучше
vs
12.5 кг
Видео
Видео обзоры BenQ PD3200Q

Сравнение всех характеристик

BenQ PD3200Q AOC 27P1GR
Потребляемая мощность при работе
88 Вт 19 Вт
На -69 Вт (-78.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
436.4 мм нет данных
Ширина без подставки
740.3 мм нет данных
Вес с подставкой
12.5 кг 6.1 кг
На -6.4 кг (-51.2%) лучше
Толщина с подставкой
223.6 мм 202.49 мм
На -21.11 мм (-9.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
641.66 мм 0 мм
На -641.66 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
491.66 мм
На -56.84 мм (-10.4%) лучше
548.5 мм
Ширина с подставкой
740.3 мм 627.9 мм
На -112.4 мм (-15.2%) лучше
Толщина без подставки
67 мм нет данных
Вес без подставки
8.5 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 75 %
Цветовой охват sRGB
100 % 101 %
На 1 % (1%) лучше
Динамическая контрастность
20M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
81 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
407.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.5 % 72.9 %
На 60.4 % (483.2%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения