BenQ PD3200Q vs Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200Q и Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200Q
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.9 %
На 78.4 % (627.2%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22.87 Вт
На -65.13 Вт (-74%) лучше
vs
88 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -199.3 мм (-26.9%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -79.66 мм (-16.2%) лучше
vs
491.66 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -229.66 мм (-35.8%) лучше
vs
641.66 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -26.6 мм (-11.9%) лучше
vs
223.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -9.63 кг (-77%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -199.3 мм (-26.9%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -113.4 мм (-26%) лучше
vs
436.4 мм
|
