BenQ PD3200Q vs Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200Q и Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200Q
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -87 мкм (-24%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
491.66 мм
На -30.54 мм (-5.8%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
223.6 мм
На -24.1 мм (-9.7%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
67 мм
На -27.4 мм (-29%) лучше
vs
94.4 мм
|
Преимущества Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.2 %
На 11.7 % (93.6%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -219.7 $ (-54%) лучше
vs
407.2 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -53 Вт (-60.2%) лучше
vs
88 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
724.3 мм
На -16 мм (-2.2%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522.2 мм
На -119.46 мм (-18.6%) лучше
vs
641.66 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -6.3 кг (-50.4%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
724.3 мм
На -16 мм (-2.2%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
428 мм
На -8.4 мм (-1.9%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.4 кг
На -3.1 кг (-36.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
