BenQ PD3200U vs Iiyama ProLite TF2234MC-B5X [TF2234MC-B5X]
BenQ PD3200U
66%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF2234MC-B5X [TF2234MC-B5X]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200U и Iiyama ProLite TF2234MC-B5X [TF2234MC-B5X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200U
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite TF2234MC-B5X [TF2234MC-B5X]
|
Соотношение цена-качество |
|
91.9 %
На 85.6 % (1358.7%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -83 Вт (-75.5%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
517.5 мм
На -222.8 мм (-30.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -176.7 мм (-36%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -326.7 мм (-51%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
46 мм
На -167.4 мм (-78.4%) лучше
vs
213.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -8.1 кг (-64.8%) лучше
vs
12.5 кг
|
