BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] и Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -138 мкм (-43.3%) лучше
vs
319 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 61 ppi (77.2%) лучше
vs
79 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37 Вт
На -12 Вт (-24.5%) лучше
vs
49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
714.8 мм
На -135.2 мм (-15.9%) лучше
vs
850 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.4 кг
На -2.3 кг (-18.1%) лучше
vs
12.7 кг
|
Преимущества Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
|
Соотношение цена-качество |
|
63.9 %
На 62.3 % (3893.8%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 3.5 '' (11.1%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
596 мм
На -31.6 мм (-5%) лучше
vs
627.6 мм
|
