Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] vs Philips 249C4QSB
Мы сравнили характеристики Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и Philips 249C4QSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.1 %
На 11.1 % (16.6%) лучше
vs
67 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
vs
276 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 249C4QSB
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -167 Вт (-90.3%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
569 мм
На -256.8 мм (-31.1%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -11.35 мм (-2.5%) лучше
vs
445.35 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -161.35 мм (-27.1%) лучше
vs
595.35 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -64.34 мм (-26.3%) лучше
vs
244.34 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.33 кг
На -5.97 кг (-64.2%) лучше
vs
9.3 кг
|
