BenQ PhotoVue SW240 [SW240] vs LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
71%
Оценка DeviceList
vs
LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PhotoVue SW240 [SW240] и LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
533.2 мм
На -5.8 мм (-1.1%) лучше
vs
539 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533.2 мм
На -5.8 мм (-1.1%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.44 мм
На -10.56 мм (-15.8%) лучше
vs
67 мм
|
Преимущества LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.1 %
На 23.7 % (164.6%) лучше
vs
14.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -279.1 $ (-67.6%) лучше
vs
413 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.5 Вт
На -37.5 Вт (-68.2%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -13.5 мм (-3.2%) лучше
vs
428.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -128.5 мм (-23.6%) лучше
vs
543.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
182 мм
На -48.7 мм (-21.1%) лучше
vs
230.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -4.5 кг (-59.2%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -34.2 мм (-9.6%) лучше
vs
356.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -4 кг (-59.7%) лучше
vs
6.7 кг
|
