BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] vs Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] и Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.8 %
На 34.3 % (762.2%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -830.5 $ (-88.6%) лучше
vs
937.7 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -23.98 Вт (-54.5%) лучше
vs
43.98 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -173.3 мм (-23.4%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
422 мм
На -68.2 мм (-13.9%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
422 мм
На -218.2 мм (-34.1%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -26.5 мм (-11.3%) лучше
vs
233.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -8.3 кг (-68%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -173.3 мм (-23.4%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
336 мм
На -100.4 мм (-23%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -13.6 мм (-20.7%) лучше
vs
65.6 мм
|
