Главная / Монитор / BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] vs AOC e2270swn01 E2270SWN

BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] vs AOC e2270swn01 E2270SWN

BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
AOC e2270swn01 E2270SWN
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] и AOC e2270swn01 E2270SWN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
184 мкм
На -64 мкм (-25.8%) лучше
vs
248 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 35 ppi (34%) лучше
vs
103 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества AOC e2270swn01 E2270SWN
Соотношение цена-качество
39.7 %
На 35.2 % (782.2%) лучше
vs
4.5 %
Цена на момент выхода
84.4 $
На -853.3 $ (-91%) лучше
vs
937.7 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18.19 Вт
На -25.79 Вт (-58.6%) лучше
vs
43.98 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -236.9 мм (-32%) лучше
vs
740.3 мм
Вес с подставкой
3.45 кг
На -8.75 кг (-71.7%) лучше
vs
12.2 кг
Ширина без подставки
503.4 мм
На -236.9 мм (-32%) лучше
vs
740.3 мм
Толщина без подставки
48 мм
На -17.6 мм (-26.8%) лучше
vs
65.6 мм

Сравнение всех характеристик

BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] AOC e2270swn01 E2270SWN
Потребляемая мощность при работе
43.98 Вт 18.19 Вт
На -25.79 Вт (-58.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
Высота без подставки
436.4 мм нет данных
Ширина без подставки
740.3 мм 503.4 мм
На -236.9 мм (-32%) лучше
Вес с подставкой
12.2 кг 3.45 кг
На -8.75 кг (-71.7%) лучше
Толщина с подставкой
233.5 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
640.2 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
490.2 мм нет данных
Ширина с подставкой
740.3 мм 503.4 мм
На -236.9 мм (-32%) лучше
Толщина без подставки
65.6 мм 48 мм
На -17.6 мм (-26.8%) лучше
Вес без подставки
нет данных 2.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -64 мкм (-25.8%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
138 ppi
На 35 ppi (34%) лучше
103 ppi
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
937.7 $ 84.4 $
На -853.3 $ (-91%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.5 % 39.7 %
На 35.2 % (782.2%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения