BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] vs Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] и Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -179 мкм (-49.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 68 ppi (97.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
65.6 мм
На -13.4 мм (-17%) лучше
vs
79 мм
|
Преимущества Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.1 %
На 84.6 % (1880%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -12.98 Вт (-29.5%) лучше
vs
43.98 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -27.3 мм (-3.7%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
489.1 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.1 мм
На -151.1 мм (-23.6%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218.2 мм
На -15.3 мм (-6.6%) лучше
vs
233.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -6.3 кг (-51.6%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -27.3 мм (-3.7%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
419 мм
На -17.4 мм (-4%) лучше
vs
436.4 мм
|
