BenQ SW271 vs ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
Мы сравнили характеристики BenQ SW271 и ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ SW271
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81.5 ppi (100%) лучше
vs
81.5 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.8 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
614 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613.8 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
614 мм
|
Преимущества ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
87.6 %
На 84.6 % (2820%) лучше
vs
3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -3 Вт (-7%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -66 мм (-13.1%) лучше
vs
504 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -173 мм (-28.3%) лучше
vs
611 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -5.4 мм (-2.5%) лучше
vs
213.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -3.9 кг (-41.9%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -14.65 мм (-23.4%) лучше
vs
62.65 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -1.7 кг (-27%) лучше
vs
6.3 кг
|
