Главная / Монитор / BenQ SW271 vs MSI Optix MAG241CP

BenQ SW271 vs MSI Optix MAG241CP

BenQ SW271
65%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG241CP
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ SW271 и MSI Optix MAG241CP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ SW271
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -116 мкм (-42.8%) лучше
vs
271 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Картинка в картинке
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -4 Вт (-8.5%) лучше
vs
47 Вт
Преимущества MSI Optix MAG241CP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.2 %
На 72.2 % (2406.7%) лучше
vs
3 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
115 %
На 15 % (15%) лучше
vs
100 %
Ширина с подставкой
536.4 мм
На -77.4 мм (-12.6%) лучше
vs
613.8 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -504 мм (-100%) лучше
vs
504 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -611 мм (-100%) лучше
vs
611 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -213.4 мм (-100%) лучше
vs
213.4 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -4.2 кг (-45.2%) лучше
vs
9.3 кг
Видео
Видео обзоры BenQ SW271

Сравнение всех характеристик

BenQ SW271 MSI Optix MAG241CP
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -4 Вт (-8.5%) лучше
47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
369 мм нет данных
Ширина без подставки
613.8 мм нет данных
Вес с подставкой
9.3 кг 5.1 кг
На -4.2 кг (-45.2%) лучше
Толщина с подставкой
213.4 мм 0 мм
На -213.4 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
611 мм 0 мм
На -611 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
504 мм 0 мм
На -504 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
613.8 мм 536.4 мм
На -77.4 мм (-12.6%) лучше
Толщина без подставки
62.65 мм нет данных
Вес без подставки
6.3 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 % 115 %
На 15 % (15%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -116 мкм (-42.8%) лучше
271 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1105.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3 % 75.2 %
На 72.2 % (2406.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения