Главная / Монитор / BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE] vs AOC G2460PF

BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE] vs AOC G2460PF

BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
34%
Оценка DeviceList
vs
AOC G2460PF
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE] и AOC G2460PF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
Диагональ экрана
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
vs
94 ppi
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1 %
На 98.5 % (16416.7%) лучше
vs
0.6 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
565.4 мм
На -193.6 мм (-25.5%) лучше
vs
759 мм
Минимальная высота с подставкой
393.6 мм
На -119.4 мм (-23.3%) лучше
vs
513 мм
Максимальная высота с подставкой
523.6 мм
На -139.4 мм (-21%) лучше
vs
663 мм
Толщина с подставкой
244.58 мм
На -95.42 мм (-28.1%) лучше
vs
340 мм
Вес с подставкой
6.54 кг
На -6.66 кг (-50.5%) лучше
vs
13.2 кг
Видео
Видео обзоры AOC G2460PF

Сравнение всех характеристик

BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE] AOC G2460PF
Потребляемая мощность при работе
нет данных 22.7 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.31 Вт
Ширина без подставки
нет данных 565.4 мм
Вес с подставкой
13.2 кг 6.54 кг
На -6.66 кг (-50.5%) лучше
Толщина с подставкой
340 мм 244.58 мм
На -95.42 мм (-28.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
663 мм 523.6 мм
На -139.4 мм (-21%) лучше
Минимальная высота с подставкой
513 мм 393.6 мм
На -119.4 мм (-23.3%) лучше
Ширина с подставкой
759 мм 565.4 мм
На -193.6 мм (-25.5%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1674.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.6 % 99.1 %
На 98.5 % (16416.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения