BenQ XL2720T vs Eizo Foris FS2735
Мы сравнили характеристики BenQ XL2720T и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ XL2720T
|
Соотношение цена-качество |
|
74.4 %
На 9.6 % (14.8%) лучше
vs
64.8 %
|
|
3D Ready |
|
vs
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -60 Вт (-69%) лучше
vs
87 Вт
|
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
618 мм
На -24 мм (-3.7%) лучше
vs
642 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393 мм
На -155 мм (-28.3%) лучше
vs
548 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
548 мм
На -132 мм (-19.4%) лучше
vs
680 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -76 мм (-27.8%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -0.4 кг (-5.3%) лучше
vs
7.5 кг
|
