BenQ ZOWIE XL2540 vs Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ ZOWIE XL2540 и Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
|
Соотношение цена-качество |
|
79.6 %
На 5 % (6.7%) лучше
vs
74.6 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
89 ppi
На 89 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
515 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
518 мм
|
Преимущества Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -30 Вт (-54.5%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -570 мм (-100%) лучше
vs
570 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -57 мм (-12.8%) лучше
vs
445 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -332 мм (-100%) лучше
vs
332 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -570 мм (-100%) лучше
vs
570 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -445 мм (-100%) лучше
vs
445 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -7.5 кг (-100%) лучше
vs
7.5 кг
|
