BenQ ZOWIE XL2540 vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ ZOWIE XL2540 и Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
|
Соотношение цена-качество |
|
79.6 %
На 4.9 % (6.6%) лучше
vs
74.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
49 Вт
На -6 Вт (-10.9%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -17 мм (-3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -73 мм (-16.4%) лучше
vs
445 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -143 мм (-27.8%) лучше
vs
515 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -123 мм (-37%) лучше
vs
332 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -17 мм (-3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -114.8 мм (-25.8%) лучше
vs
445 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -4.2 кг (-56%) лучше
vs
7.5 кг
|
