Главная / Монитор / BenQ ZOWIE XL2540 vs Iiyama ProLite T2736MSC-B1

BenQ ZOWIE XL2540 vs Iiyama ProLite T2736MSC-B1

BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite T2736MSC-B1
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ ZOWIE XL2540 и Iiyama ProLite T2736MSC-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 0.8 % (1%) лучше
vs
78.8 %
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 7 ppi (8.5%) лучше
vs
82 ppi
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
570 мм
На -89.5 мм (-13.6%) лучше
vs
659.5 мм
Ширина без подставки
570 мм
На -89.5 мм (-13.6%) лучше
vs
659.5 мм
Преимущества Iiyama ProLite T2736MSC-B1
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Минимальная высота с подставкой
444 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
445 мм
Максимальная высота с подставкой
444 мм
На -71 мм (-13.8%) лучше
vs
515 мм
Толщина с подставкой
220.5 мм
На -111.5 мм (-33.6%) лучше
vs
332 мм
Высота без подставки
0 мм
На -445 мм (-100%) лучше
vs
445 мм
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

BenQ ZOWIE XL2540 Iiyama ProLite T2736MSC-B1
Потребляемая мощность при работе
55 Вт нет данных
Высота без подставки
445 мм 0 мм
На -445 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
570 мм
На -89.5 мм (-13.6%) лучше
659.5 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.4 кг
Толщина с подставкой
332 мм 220.5 мм
На -111.5 мм (-33.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
515 мм 444 мм
На -71 мм (-13.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
445 мм 444 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
Ширина с подставкой
570 мм
На -89.5 мм (-13.6%) лучше
659.5 мм
Толщина без подставки
нет данных 58 мм
Глубина без подставки
226 мм нет данных
Вес без подставки
7.5 кг нет данных
Мощность динамиков
0 Вт 2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 7 ppi (8.5%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.6 %
На 0.8 % (1%) лучше
78.8 %
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения