BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE] vs Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE]
60%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE] и Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ Zowie XL2746S [9H.LJFLB.QBE]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 168 Гц (233.3%) лучше
vs
72 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
63.5 мм
На -24.1 мм (-27.5%) лучше
vs
87.6 мм
|
Преимущества Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.5 %
На 30.9 % (468.2%) лучше
vs
6.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
124.6 $
На -535.8 $ (-81.1%) лучше
vs
660.4 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -30 Вт (-54.5%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -84.7 мм (-13.4%) лучше
vs
632.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -1.2 мм (-0.3%) лучше
vs
419.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -140.6 мм (-25.2%) лучше
vs
558.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206.5 мм
На -18.5 мм (-8.2%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -5.4 кг (-62.1%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -84.7 мм (-13.4%) лучше
vs
632.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -47.5 мм (-12.7%) лучше
vs
373.8 мм
|
