BEON BN-860 vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
BEON BN-860
54%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BEON BN-860 и Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEON BN-860
|
Соотношение цена-качество |
|
18.5 %
На 5.3 % (40.2%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
21.4 $
На -22.8 $ (-51.6%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Объём резервуара для воды |
|
450 мл
На 100 мл (28.6%) лучше
vs
350 мл
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.257 кг (-19.1%) лучше
vs
1.346 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -25 мм (-18.5%) лучше
vs
135 мм
|
|
Высота |
|
310 мм
На -10 мм (-3.1%) лучше
vs
320 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -10 мм (-7.1%) лучше
vs
140 мм
|
