Главная / Вытяжка / BEST BHP62220XA vs MAUNFELD TOWER C 60

BEST BHP62220XA vs MAUNFELD TOWER C 60

BEST BHP62220XA
65%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER C 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BEST BHP62220XA и MAUNFELD TOWER C 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BEST BHP62220XA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56
На 2.4 (4.5%) лучше
vs
53.6
$
112
На -5 (-4.3%) лучше
vs
117
Мощность мотора
128 Вт
На 38 Вт (42.2%) лучше
vs
90 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -65.1 см (-82.4%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -7.1 см (-20%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.9 см
На -79.1 см (-81.5%) лучше
vs
97 см
Глубина
30.4 см
На -5.1 см (-14.4%) лучше
vs
35.5 см
Вес
7 кг
На -1.9 кг (-21.3%) лучше
vs
8.9 кг
Преимущества MAUNFELD TOWER C 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

BEST BHP62220XA MAUNFELD TOWER C 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -1.9 кг (-21.3%) лучше
8.9 кг
Глубина
30.4 см
На -5.1 см (-14.4%) лучше
35.5 см
Высота
17.9 см
На -79.1 см (-81.5%) лучше
97 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -7.1 см (-20%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -65.1 см (-82.4%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56
На 2.4 (4.5%) лучше
53.6
$
112
На -5 (-4.3%) лучше
117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
128 Вт
На 38 Вт (42.2%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения