Главная / Утюг / Binatone SI-4024 vs Polaris PIR 2668AK

Binatone SI-4024 vs Polaris PIR 2668AK

Binatone SI-4024
39%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2668AK
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Binatone SI-4024 и Polaris PIR 2668AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Binatone SI-4024
Соотношение цена-качество
96 %
На 3.2 % (3.4%) лучше
vs
92.8 %
Преимущества Polaris PIR 2668AK
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 130 г/мин (216.7%) лучше
vs
60 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

Binatone SI-4024 Polaris PIR 2668AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.2 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 3 м
На 1.5 м (100%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96 %
На 3.2 % (3.4%) лучше
92.8 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
60 г/мин 190 г/мин
На 130 г/мин (216.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения