Главная / Вытяжка / BOSCH DFM064A51 vs Beko HCA62320WH

BOSCH DFM064A51 vs Beko HCA62320WH

BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DFM064A51 и Beko HCA62320WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DFM064A51
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
420 м³/ч
На 115 м³/ч (37.7%) лучше
vs
305 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
52.6 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -44.8 см (-73.4%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
29 см
На -8.4 см (-22.5%) лучше
vs
37.4 см
Высота
20.3 см
На -68.7 см (-77.2%) лучше
vs
89 см
Глубина
30.7 см
На -6.7 см (-17.9%) лучше
vs
37.4 см
Преимущества Beko HCA62320WH
Соотношение цена-качество
34.1
На 2.2 (6.9%) лучше
vs
31.9
$
233
На -87 (-27.2%) лучше
vs
320
Мощность мотора
115 Вт
На 39 Вт (51.3%) лучше
vs
76 Вт
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Вес
7.8 кг
На -0.2 кг (-2.5%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DFM064A51 Beko HCA62320WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг 7.8 кг
На -0.2 кг (-2.5%) лучше
Глубина
30.7 см
На -6.7 см (-17.9%) лучше
37.4 см
Высота
20.3 см
На -68.7 см (-77.2%) лучше
89 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
29 см
На -8.4 см (-22.5%) лучше
37.4 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -44.8 см (-73.4%) лучше
61 см
Ширина встраивания
52.6 см
На -7 см (-11.7%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
1.75 м нет данных
Уровень шума
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.9 34.1
На 2.2 (6.9%) лучше
$
320 233
На -87 (-27.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
76 Вт 115 Вт
На 39 Вт (51.3%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч
На 115 м³/ч (37.7%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения