Главная / Вытяжка / BOSCH DFM064A51 vs Turboair TILLY IXF60

BOSCH DFM064A51 vs Turboair TILLY IXF60

BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY IXF60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DFM064A51 и Turboair TILLY IXF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DFM064A51
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
420 м³/ч
На 240 м³/ч (133.3%) лучше
vs
180 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
52.6 см
На -7.2 см (-12%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
29 см
На -11.3 см (-28%) лучше
vs
40.3 см
Глубина
30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY IXF60
Соотношение цена-качество
70.5
На 38.6 (121%) лучше
vs
31.9
$
53
На -267 (-83.4%) лучше
vs
320
Мощность мотора
108 Вт
На 32 Вт (42.1%) лучше
vs
76 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -8.53 см (-52.7%) лучше
vs
16.2 см
Высота
7.67 см
На -12.63 см (-62.2%) лучше
vs
20.3 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DFM064A51 Turboair TILLY IXF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг нет данных
Глубина
30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
47 см
Высота
20.3 см 7.67 см
На -12.63 см (-62.2%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
29 см
На -11.3 см (-28%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см 7.67 см
На -8.53 см (-52.7%) лучше
Ширина встраивания
52.6 см
На -7.2 см (-12%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.75 м нет данных
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.9 70.5
На 38.6 (121%) лучше
$
320 53
На -267 (-83.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
76 Вт 108 Вт
На 32 Вт (42.1%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч
На 240 м³/ч (133.3%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения