Главная / Вытяжка / BOSCH DFM064W51 vs ELICA AMELIE MATWHF85

BOSCH DFM064W51 vs ELICA AMELIE MATWHF85

BOSCH DFM064W51
62%
Оценка DeviceList
vs
ELICA AMELIE MATWHF85
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DFM064W51 и ELICA AMELIE MATWHF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DFM064W51
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.2
На 30.9 (583%) лучше
vs
5.3
$
267
На -861 (-76.3%) лучше
vs
1128
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52.6 см
На -32.4 см (-38.1%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -57.5 см (-78%) лучше
vs
73.7 см
Ширина
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
vs
85 см
Высота
20.3 см
На -116.4 см (-85.1%) лучше
vs
136.7 см
Преимущества ELICA AMELIE MATWHF85
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 800 м³/ч (200%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 95 Вт (65.5%) лучше
vs
145 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

BOSCH DFM064W51 ELICA AMELIE MATWHF85
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
30.7 см нет данных
Высота
20.3 см
На -116.4 см (-85.1%) лучше
136.7 см
Ширина
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
85 см
Глубина встраивания
29 см нет данных
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -57.5 см (-78%) лучше
73.7 см
Ширина встраивания
52.6 см
На -32.4 см (-38.1%) лучше
85 см
Длина кабеля питания
1.75 м нет данных
Уровень шума
68 дБ 66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.2
На 30.9 (583%) лучше
5.3
$
267
На -861 (-76.3%) лучше
1128
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 240 Вт
На 95 Вт (65.5%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 1200 м³/ч
На 800 м³/ч (200%) лучше
Популярные сравнения