Соотношение цена-качество |
37.3
На 5.4 (16.9%) лучше
vs
31.9
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
25.5 см
На -58.5 см (-69.6%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
34.6 см
На -15.5 см (-30.9%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
26.4 см
На -69.6 см (-72.5%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
38 см
На -12.1 см (-24.2%) лучше
vs
50.1 см
|
$ |
255
На -12 (-4.5%) лучше
vs
267
|
Максимальная производительность |
990 м³/ч
На 400 м³/ч (67.8%) лучше
vs
590 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ
|
BOSCH DHL555BL | ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.4 кг | нет данных |
Глубина | |
38 см
На -12.1 см (-24.2%) лучше
|
50.1 см |
Высота | |
26.4 см
На -69.6 см (-72.5%) лучше
|
96 см |
Ширина | |
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.6 см
На -15.5 см (-30.9%) лучше
|
50.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
25.5 см
На -58.5 см (-69.6%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
72 дБ | 65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.3
На 5.4 (16.9%) лучше
|
31.9 |
$ | |
267 | 255
На -12 (-4.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
590 м³/ч | 990 м³/ч
На 400 м³/ч (67.8%) лучше
|