Главная / Вытяжка / BOSCH DHL555BL vs Faber LUFT X A90

BOSCH DHL555BL vs Faber LUFT X A90

BOSCH DHL555BL
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DHL555BL и Faber LUFT X A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DHL555BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.3
На 29.7 (390.8%) лучше
vs
7.6
$
267
На -1040 (-79.6%) лучше
vs
1307
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -35 см (-57.9%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
34.6 см
На -10.4 см (-23.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
Высота
26.4 см
На -65.1 см (-71.1%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Faber LUFT X A90
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 130 м³/ч (22%) лучше
vs
590 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 75 Вт (37.5%) лучше
vs
200 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

BOSCH DHL555BL Faber LUFT X A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
45 см
Высота
26.4 см
На -65.1 см (-71.1%) лучше
91.5 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
34.6 см
На -10.4 см (-23.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -35 см (-57.9%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
72 дБ 66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.3
На 29.7 (390.8%) лучше
7.6
$
267
На -1040 (-79.6%) лучше
1307
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
200 Вт 275 Вт
На 75 Вт (37.5%) лучше
Максимальная производительность
590 м³/ч 720 м³/ч
На 130 м³/ч (22%) лучше
Популярные сравнения