Главная / Вытяжка / Bosch DIB97IM50 vs Centek CT-1829-60

Bosch DIB97IM50 vs Centek CT-1829-60

Bosch DIB97IM50
39%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch DIB97IM50 и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch DIB97IM50
Соотношение цена-качество
95
На 40.3 (73.7%) лучше
vs
54.7
Мощность мотора
250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
vs
233 Вт
Минимальная высота встраивания
74.4 см
На -0.39999999999999 см (-0.5%) лучше
vs
74.8 см
Высота
104.4 см
На -5.4 см (-4.9%) лучше
vs
109.8 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 280 м³/ч (38.9%) лучше
vs
720 м³/ч
Уровень шума
0 дБ
На -72 дБ (-100%) лучше
vs
72 дБ
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.2 м (15.4%) лучше
vs
1.3 м
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -21.5 см (-35.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
38.5 см
На -21.5 см (-35.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Bosch DIB97IM50 Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
60 см 38.5 см
На -21.5 см (-35.8%) лучше
Высота
104.4 см
На -5.4 см (-4.9%) лучше
109.8 см
Ширина
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
60 см 38.5 см
На -21.5 см (-35.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.4 см
На -0.39999999999999 см (-0.5%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м 1.5 м
На 0.2 м (15.4%) лучше
Уровень шума
72 дБ 0 дБ
На -72 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95
На 40.3 (73.7%) лучше
54.7
$
нет данных 122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 17 Вт (7.3%) лучше
233 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч 1000 м³/ч
На 280 м³/ч (38.9%) лучше
Популярные сравнения