Соотношение цена-качество |
34.8
На 34.1 (4871.4%) лучше
vs
0.7
|
$ |
280
На -2433 (-89.7%) лучше
vs
2713
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -130.7 см (-72.6%) лучше
vs
180 см
|
Минимальная высота встраивания |
20.3 см
На -63.7 см (-75.8%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -6.3 см (-19.7%) лучше
vs
32 см
|
Ширина |
53.4 см
На -126.6 см (-70.3%) лучше
vs
180 см
|
Высота |
20.8 см
На -104.2 см (-83.4%) лучше
vs
125 см
|
Глубина |
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 898 м³/ч (297.4%) лучше
vs
302 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
vs
115 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
vs
62 дБ
|
Bosch DLN53AA50 | ELICA HAIKU ISLAND WHA180 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
|
32 см |
Высота | |
20.8 см
На -104.2 см (-83.4%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
53.4 см
На -126.6 см (-70.3%) лучше
|
180 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -6.3 см (-19.7%) лучше
|
32 см |
Минимальная высота встраивания | |
20.3 см
На -63.7 см (-75.8%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -130.7 см (-72.6%) лучше
|
180 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
62 дБ | 53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34.8
На 34.1 (4871.4%) лучше
|
0.7 |
$ | |
280
На -2433 (-89.7%) лучше
|
2713 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
115 Вт | 270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
302 м³/ч | 1200 м³/ч
На 898 м³/ч (297.4%) лучше
|