Главная / Вытяжка / BOSCH DWK065G20R vs Teka GFH 73 SS

BOSCH DWK065G20R vs Teka GFH 73 SS

BOSCH DWK065G20R
47%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK065G20R и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK065G20R
Мощность мотора
210 Вт
На 35 Вт (20%) лучше
vs
175 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -8.7 см (-12.7%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
vs
73 см
Преимущества Teka GFH 73 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.3
На 7.8 (24%) лучше
vs
32.5
$
187
На -61 (-24.6%) лучше
vs
248
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 226 м³/ч (42.6%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
28.9 см
На -9.7 см (-25.1%) лучше
vs
38.6 см
Высота
17.5 см
На -90.5 см (-83.8%) лучше
vs
108 см
Глубина
31 см
На -7.6 см (-19.7%) лучше
vs
38.6 см
Вес
6.04 кг
На -5.96 кг (-49.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK065G20R Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 6.04 кг
На -5.96 кг (-49.7%) лучше
Глубина
38.6 см 31 см
На -7.6 см (-19.7%) лучше
Высота
108 см 17.5 см
На -90.5 см (-83.8%) лучше
Ширина
59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
73 см
Глубина встраивания
38.6 см 28.9 см
На -9.7 см (-25.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см
На -8.7 см (-12.7%) лучше
68.3 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.5 40.3
На 7.8 (24%) лучше
$
248 187
На -61 (-24.6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 35 Вт (20%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч 756 м³/ч
На 226 м³/ч (42.6%) лучше
Популярные сравнения