Главная / Вытяжка / Bosch DWK65AD20R vs Cata CG5-T600 X

Bosch DWK65AD20R vs Cata CG5-T600 X

Bosch DWK65AD20R
67%
Оценка DeviceList
vs
Cata CG5-T600 X
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch DWK65AD20R и Cata CG5-T600 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch DWK65AD20R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.7
На 44.5 (105.5%) лучше
vs
42.2
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Cata CG5-T600 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 234 м³/ч (38%) лучше
vs
616 м³/ч
Уровень шума
37 дБ
На -29 дБ (-43.9%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -13 см (-17.3%) лучше
vs
75 см
Высота
96.5 см
На -11.5 см (-10.6%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Bosch DWK65AD20R Cata CG5-T600 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.9 кг нет данных
Глубина
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
47 см
Высота
108 см 96.5 см
На -11.5 см (-10.6%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
75 см 62 см
На -13 см (-17.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
66 дБ 37 дБ
На -29 дБ (-43.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.7
На 44.5 (105.5%) лучше
42.2
$
нет данных 188
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
616 м³/ч 850 м³/ч
На 234 м³/ч (38%) лучше
Популярные сравнения