Соотношение цена-качество |
86.7
На 0.40000000000001 (0.5%) лучше
vs
86.3
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 40 Вт (23.5%) лучше
vs
170 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -27.6 см (-31.7%) лучше
vs
87.2 см
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 164 м³/ч (26.6%) лучше
vs
616 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
31.9 см
На -43.1 см (-57.5%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
51.2 см
На -56.8 см (-52.6%) лучше
vs
108 см
|
Bosch DWK65AD20R | Faber ONYX-C BK GLASSX A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.9 кг | нет данных |
Глубина | |
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
108 см | 51.2 см
На -56.8 см (-52.6%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 31.9 см
На -43.1 см (-57.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -27.6 см (-31.7%) лучше
|
87.2 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м | нет данных |
Уровень шума | |
66 дБ | 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.7
На 0.40000000000001 (0.5%) лучше
|
86.3 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 40 Вт (23.5%) лучше
|
170 Вт |
Максимальная производительность | |
616 м³/ч | 780 м³/ч
На 164 м³/ч (26.6%) лучше
|