Главная / Вытяжка / Bosch DWK65AD20R vs Korting KHT 5230 X

Bosch DWK65AD20R vs Korting KHT 5230 X

Bosch DWK65AD20R
67%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 5230 X
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch DWK65AD20R и Korting KHT 5230 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch DWK65AD20R
Соотношение цена-качество
86.7
На 17.9 (26%) лучше
vs
68.8
Максимальная производительность
616 м³/ч
На 341 м³/ч (124%) лучше
vs
275 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
38.6 см
На -11.9 см (-23.6%) лучше
vs
50.5 см
Преимущества Korting KHT 5230 X
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -60 см (-80%) лучше
vs
75 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
15 см
На -93 см (-86.1%) лучше
vs
108 см
Вес
9 кг
На -3.9 кг (-30.2%) лучше
vs
12.9 кг

Сравнение всех характеристик

Bosch DWK65AD20R Korting KHT 5230 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.9 кг 9 кг
На -3.9 кг (-30.2%) лучше
Глубина
38.6 см
На -11.9 см (-23.6%) лучше
50.5 см
Высота
108 см 15 см
На -93 см (-86.1%) лучше
Ширина
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см 15 см
На -60 см (-80%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
66 дБ 49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.7
На 17.9 (26%) лучше
68.8
$
нет данных 76
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 210 Вт
Максимальная производительность
616 м³/ч
На 341 м³/ч (124%) лучше
275 м³/ч
Популярные сравнения