Главная / Вытяжка / Bosch DWK65AD20R vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)

Bosch DWK65AD20R vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)

Bosch DWK65AD20R
67%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch DWK65AD20R и MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch DWK65AD20R
Соотношение цена-качество
86.7
На 32.5 (60%) лучше
vs
54.2
Мощность мотора
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 134 м³/ч (21.8%) лучше
vs
616 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -59 см (-78.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
20 см
На -88 см (-81.5%) лучше
vs
108 см
Глубина
29.5 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

Bosch DWK65AD20R MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.9 кг нет данных
Глубина
38.6 см 29.5 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
Высота
108 см 20 см
На -88 см (-81.5%) лучше
Ширина
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см 29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 16 см
На -59 см (-78.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
66 дБ 48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.7
На 32.5 (60%) лучше
54.2
$
нет данных 133
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
616 м³/ч 750 м³/ч
На 134 м³/ч (21.8%) лучше
Популярные сравнения