Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM60 vs Faber FLOX GLASS BK A60

BOSCH DWK97JM60 vs Faber FLOX GLASS BK A60

BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM60 и Faber FLOX GLASS BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 33.2 (49.9%) лучше
vs
66.5
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 322 м³/ч (80.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -20 дБ (-26.7%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -79.4 см (-85.5%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -21.5 см (-43.1%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
17.5 см
На -108.4 см (-86.1%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
30.7 см
На -19.2 см (-38.5%) лучше
vs
49.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM60 Faber FLOX GLASS BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.9 см 30.7 см
На -19.2 см (-38.5%) лучше
Высота
125.9 см 17.5 см
На -108.4 см (-86.1%) лучше
Ширина
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 28.4 см
На -21.5 см (-43.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.9 см 13.5 см
На -79.4 см (-85.5%) лучше
Ширина встраивания
89 см 50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 55 дБ
На -20 дБ (-26.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.7
На 33.2 (49.9%) лучше
66.5
$
нет данных 72
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 322 м³/ч (80.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения