Главная / Вытяжка / BOSCH DWW063462 vs Midea MH60AN595RGI

BOSCH DWW063462 vs Midea MH60AN595RGI

BOSCH DWW063462
37%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595RGI
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWW063462 и Midea MH60AN595RGI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWW063462
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Вес
12.89 кг
На -3.61 кг (-21.9%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595RGI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.1
На 15.6 (69.3%) лучше
vs
22.5
$
189
На -131 (-40.9%) лучше
vs
320
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 790 м³/ч (219.4%) лучше
vs
360 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
89 см
На -1.3 см (-1.4%) лучше
vs
90.3 см
Глубина встраивания
42 см
На -9.5 см (-18.4%) лучше
vs
51.5 см
Высота
127 см
На -4.8 см (-3.6%) лучше
vs
131.8 см
Глубина
42 см
На -9.5 см (-18.4%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWW063462 Midea MH60AN595RGI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.89 кг
На -3.61 кг (-21.9%) лучше
16.5 кг
Глубина
51.5 см 42 см
На -9.5 см (-18.4%) лучше
Высота
131.8 см 127 см
На -4.8 см (-3.6%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
51.5 см 42 см
На -9.5 см (-18.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
90.3 см 89 см
На -1.3 см (-1.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.5 38.1
На 15.6 (69.3%) лучше
$
320 189
На -131 (-40.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
360 м³/ч 1150 м³/ч
На 790 м³/ч (219.4%) лучше
Популярные сравнения