Соотношение цена-качество |
84.2
На 29.5 (53.9%) лучше
vs
54.7
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -112 Вт (-48.1%) лучше
vs
233 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
20.3 см
На -54.5 см (-72.9%) лучше
vs
74.8 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
53.4 см
На -6.1 см (-10.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
20.8 см
На -89 см (-81.1%) лучше
vs
109.8 см
|
Глубина |
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
vs
38.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 698 м³/ч (231.1%) лучше
vs
302 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 118 Вт (102.6%) лучше
vs
115 Вт
|
Уровень шума |
0 дБ
На -62 дБ (-100%) лучше
vs
62 дБ
|
Bosch Serie 2 DLN53AA50 | Centek CT-1829-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.4 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
20.8 см
На -89 см (-81.1%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
53.4 см
На -6.1 см (-10.3%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
20.3 см
На -54.5 см (-72.9%) лучше
|
74.8 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | 1.5 м |
Уровень шума | |
62 дБ | 0 дБ
На -62 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.2
На 29.5 (53.9%) лучше
|
54.7 |
$ | |
нет данных | 122 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт
На -112 Вт (-48.1%) лучше
|
233 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 233 Вт
На 118 Вт (102.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
302 м³/ч | 1000 м³/ч
На 698 м³/ч (231.1%) лучше
|