Главная / Вытяжка / Bosch Serie 2 DLN53AA50 vs ELICA SINFONIA BLF80

Bosch Serie 2 DLN53AA50 vs ELICA SINFONIA BLF80

Bosch Serie 2 DLN53AA50
86%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SINFONIA BLF80
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch Serie 2 DLN53AA50 и ELICA SINFONIA BLF80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch Serie 2 DLN53AA50
Соотношение цена-качество
84.2
На 73.8 (709.6%) лучше
vs
10.4
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -30.7 см (-38.4%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -74.7 см (-78.6%) лучше
vs
95 см
Ширина
53.4 см
На -26.6 см (-33.2%) лучше
vs
80 см
Высота
20.8 см
На -137.2 см (-86.8%) лучше
vs
158 см
Преимущества ELICA SINFONIA BLF80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 898 м³/ч (297.4%) лучше
vs
302 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 185 Вт (160.9%) лучше
vs
115 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
14 Вт
На 11 Вт (366.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Bosch Serie 2 DLN53AA50 ELICA SINFONIA BLF80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 14 Вт
На 11 Вт (366.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.4 кг нет данных
Глубина
30 см нет данных
Высота
20.8 см
На -137.2 см (-86.8%) лучше
158 см
Ширина
53.4 см
На -26.6 см (-33.2%) лучше
80 см
Глубина встраивания
25.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -74.7 см (-78.6%) лучше
95 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -30.7 см (-38.4%) лучше
80 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.2
На 73.8 (709.6%) лучше
10.4
$
нет данных 877
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 300 Вт
На 185 Вт (160.9%) лучше
Максимальная производительность
302 м³/ч 1200 м³/ч
На 898 м³/ч (297.4%) лучше
Популярные сравнения