Главная / Вытяжка / Bosch Serie 4 DWK095G20R vs Kaiser AT 9440 Eco

Bosch Serie 4 DWK095G20R vs Kaiser AT 9440 Eco

Bosch Serie 4 DWK095G20R
54%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9440 Eco
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch Serie 4 DWK095G20R и Kaiser AT 9440 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch Serie 4 DWK095G20R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8
На 79 (806.1%) лучше
vs
9.8
Уровень шума
70 дБ
На -4 дБ (-5.4%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
90 см
Высота
108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
vs
116 см
Вес
16 кг
На -12.5 кг (-43.9%) лучше
vs
28.5 кг
Преимущества Kaiser AT 9440 Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 670 м³/ч (115.5%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 174 Вт (82.9%) лучше
vs
210 Вт
Минимальная высота встраивания
76 см
На -1 см (-1.3%) лучше
vs
77 см

Сравнение всех характеристик

Bosch Serie 4 DWK095G20R Kaiser AT 9440 Eco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг
На -12.5 кг (-43.9%) лучше
28.5 кг
Глубина
38.6 см нет данных
Высота
108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
116 см
Ширина
89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
77 см 76 см
На -1 см (-1.3%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ
На -4 дБ (-5.4%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.8
На 79 (806.1%) лучше
9.8
$
нет данных 567
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 384 Вт
На 174 Вт (82.9%) лучше
Максимальная производительность
580 м³/ч 1250 м³/ч
На 670 м³/ч (115.5%) лучше
Популярные сравнения