Главная / Утюг / BRAUN SI5037VI vs Scarlett SC-336S

BRAUN SI5037VI vs Scarlett SC-336S

BRAUN SI5037VI
69%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-336S
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BRAUN SI5037VI и Scarlett SC-336S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BRAUN SI5037VI
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-336S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.9 %
На 63.9 % (2130%) лучше
vs
3 %
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1.3 кг
На -0.119 кг (-8.4%) лучше
vs
1.419 кг

Сравнение всех характеристик

BRAUN SI5037VI Scarlett SC-336S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
172 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
133 мм нет данных
Вес
1.419 кг 1.3 кг
На -0.119 кг (-8.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3 % 66.9 %
На 63.9 % (2130%) лучше
Цена на момент выхода
80.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
FreeGlide 3D нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения