Главная / Утюг / Braun TS 725 A vs Scarlett SC-336S

Braun TS 725 A vs Scarlett SC-336S

Braun TS 725 A
80%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-336S
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Braun TS 725 A и Scarlett SC-336S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Braun TS 725 A
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-336S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.9 %
На 59.8 % (842.3%) лучше
vs
7.1 %
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1.3 кг
На -0.1 кг (-7.1%) лучше
vs
1.4 кг

Сравнение всех характеристик

Braun TS 725 A Scarlett SC-336S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
1.4 кг 1.3 кг
На -0.1 кг (-7.1%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.1 % 66.9 %
На 59.8 % (842.3%) лучше
Цена на момент выхода
60.3 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Eloxal нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения