Главная / Вытяжка / Candy CBT60202X-07 vs Hansa OTP6241IH

Candy CBT60202X-07 vs Hansa OTP6241IH

Candy CBT60202X-07
58%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241IH
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Candy CBT60202X-07 и Hansa OTP6241IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Candy CBT60202X-07
Соотношение цена-качество
66.3
На 4.5 (7.3%) лучше
vs
61.8
$
69
На -28 (-28.9%) лучше
vs
97
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -9.3 см (-40.8%) лучше
vs
22.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28.3 см
Высота
17.6 см
На -8.2 см (-31.8%) лучше
vs
25.8 см
Преимущества Hansa OTP6241IH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 80 м³/ч (17%) лучше
vs
470 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
51.8 см
На -3.8 см (-6.8%) лучше
vs
55.6 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Candy CBT60202X-07 Hansa OTP6241IH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
43 см 30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
Высота
17.6 см
На -8.2 см (-31.8%) лучше
25.8 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
28.3 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -9.3 см (-40.8%) лучше
22.8 см
Ширина встраивания
55.6 см 51.8 см
На -3.8 см (-6.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
63 дБ 59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.3
На 4.5 (7.3%) лучше
61.8
$
69
На -28 (-28.9%) лучше
97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 148 Вт
Мощность мотора
110 Вт 140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
Максимальная производительность
470 м³/ч 550 м³/ч
На 80 м³/ч (17%) лучше
Популярные сравнения