Главная / Вытяжка / Candy CBT61302N-07 vs Bompani BOCR904T

Candy CBT61302N-07 vs Bompani BOCR904T

Candy CBT61302N-07
82%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Candy CBT61302N-07 и Bompani BOCR904T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Candy CBT61302N-07
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72
На 61.8 (605.9%) лучше
vs
10.2
$
75
На -733 (-90.7%) лучше
vs
808
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.9 см (-44.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
vs
77 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -59.5 см (-77.3%) лучше
vs
77 см
Глубина
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904T
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Candy CBT61302N-07 Bompani BOCR904T
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
50 см
Высота
17.5 см
На -59.5 см (-77.3%) лучше
77 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.1 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.9 см (-44.3%) лучше
90 см
Уровень шума
61 дБ 58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72
На 61.8 (605.9%) лучше
10.2
$
75
На -733 (-90.7%) лучше
808
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
Популярные сравнения