Главная / Вытяжка / Candy CBT61302N-07 vs Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37

Candy CBT61302N-07 vs Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37

Candy CBT61302N-07
82%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Candy CBT61302N-07 и Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Candy CBT61302N-07
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
vs
37 см
Высота
17.5 см
На -104 см (-85.6%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
28.1 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
vs
37 см
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 24.4 (33.9%) лучше
vs
72
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -13.1 см (-26.1%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Candy CBT61302N-07 Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
28.1 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
37 см
Высота
17.5 см
На -104 см (-85.6%) лучше
121.5 см
Ширина
59.8 см 37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
37 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50.1 см 37 см
На -13.1 см (-26.1%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72 96.4
На 24.4 (33.9%) лучше
$
75 нет данных
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения