Главная / Вытяжка / Candy CBT61302N-07 vs FRANKE FMA 905 BK

Candy CBT61302N-07 vs FRANKE FMA 905 BK

Candy CBT61302N-07
82%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 905 BK
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Candy CBT61302N-07 и FRANKE FMA 905 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Candy CBT61302N-07
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72
На 60.6 (531.6%) лучше
vs
11.4
$
75
На -529 (-87.6%) лучше
vs
604
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.7 см (-44.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -80.8 см (-85.7%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.5 см
На -122.8 см (-87.5%) лучше
vs
140.3 см
Преимущества FRANKE FMA 905 BK
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 530 м³/ч (117.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 88 Вт (48.9%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Candy CBT61302N-07 FRANKE FMA 905 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
28.1 см нет данных
Высота
17.5 см
На -122.8 см (-87.5%) лучше
140.3 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28.1 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -80.8 см (-85.7%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.7 см (-44.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72
На 60.6 (531.6%) лучше
11.4
$
75
На -529 (-87.6%) лучше
604
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 268 Вт
На 88 Вт (48.9%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 980 м³/ч
На 530 м³/ч (117.8%) лучше
Популярные сравнения