Главная / Вытяжка / Cata C-900 GLASS L vs Kuppersberg INLINEA 52 XE

Cata C-900 GLASS L vs Kuppersberg INLINEA 52 XE

Cata C-900 GLASS L
51%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 XE
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata C-900 GLASS L и Kuppersberg INLINEA 52 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata C-900 GLASS L
Соотношение цена-качество
98.2
На 50.7 (106.7%) лучше
vs
47.5
Уровень шума
37 дБ
На -21 дБ (-36.2%) лучше
vs
58 дБ
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 XE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 5 Вт (5.3%) лучше
vs
95 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Ширина встраивания
45.5 см
На -44.5 см (-49.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -52.7 см (-67.8%) лучше
vs
77.7 см
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
vs
47 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
26 см
На -75.8 см (-74.5%) лучше
vs
101.8 см
Глубина
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata C-900 GLASS L Kuppersberg INLINEA 52 XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
47 см 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
Высота
101.8 см 26 см
На -75.8 см (-74.5%) лучше
Ширина
90 см 52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
Глубина встраивания
47 см 26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.7 см 25 см
На -52.7 см (-67.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 45.5 см
На -44.5 см (-49.4%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -21 дБ (-36.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 50.7 (106.7%) лучше
47.5
$
нет данных 189
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 104 Вт
Мощность мотора
95 Вт 100 Вт
На 5 Вт (5.3%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч 650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
Популярные сравнения