Главная / Вытяжка / Cata C-900 GLASS L vs Schaub Lorenz SLD DY6227

Cata C-900 GLASS L vs Schaub Lorenz SLD DY6227

Cata C-900 GLASS L
51%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6227
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata C-900 GLASS L и Schaub Lorenz SLD DY6227 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata C-900 GLASS L
Соотношение цена-качество
98.2
На 57.3 (140.1%) лучше
vs
40.9
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.6 Вт (84.2%) лучше
vs
1.9 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -13 дБ (-26%) лучше
vs
50 дБ
Высота
101.8 см
На -13.2 см (-11.5%) лучше
vs
115 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6227
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
vs
620 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -0.7 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
77.7 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata C-900 GLASS L Schaub Lorenz SLD DY6227
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.6 Вт (84.2%) лучше
1.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
47 см 37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
Высота
101.8 см
На -13.2 см (-11.5%) лучше
115 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 37.5 см
На -9.5 см (-20.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.7 см 77 см
На -0.7 см (-0.90000000000001%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
37 дБ
На -13 дБ (-26%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 57.3 (140.1%) лучше
40.9
$
нет данных 200
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 100 Вт
Мощность мотора
95 Вт нет данных
Максимальная производительность
620 м³/ч 1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
Популярные сравнения